Justitiekanslern, antisemitism och anti-Persbrandtism

Sveriges justitiekansler går från klarhet till klarhet. När det såldes antisemitiska ljudkasetter i moskén på Söder tyckte JK att det inte var något för honom eftersom judehatet måste förstås i kontexten av konflikten mellan israeler och palestinier. Att Mikael Persbrandt som en av Sveriges överlägset mest kända människor inte ska hunsas av kvällspressen är väl en helt förståelig tanke. Men hallå?

Enligt dagens Dagens Nyheter innehöll en artikel i Expressen för en tid sedan falska påståenden om att "Persbrandt var "körd i botten" och " natt efter natt druckit sig berusad på Stockholms innekrogar".

Justitiekanslern grundar åtalet på tre punkter:

1. Det fanns ingen grund för uppgifterna.
2. Uppgifterna fick stor spridning.
3. Uppgifterna var menade att ge negativa konsekvenser för Mikael Persbrandt.

Åtalsgrunderna i fallet Persbrandt skulle applicerat på fallet med judehatarbanden i Södermoskén kunna leda till slutsatsen att JK tycker att:

1. Det fanns grund för uppgifterna.
2. Uppgifterna fick ingen stor spridning.
3. Uppgifterna var inte menade att ge negativa konsekvenser för judar.

Eller?