Socialdemokrater, polacker och dreglande hundar

Peter Kennerfalk, socialdemokratisk lokalpolitiker tillika medarbetare till genomsympatiska partisekreteraren Marita Ulvskog, har uttryckt sig väldigt, väldigt märkligt om en av Sveriges mest respekterade undersökande journalister - Maciej Zaremba. Kennerfalk skrev i sin blogg, i syfte att "skapa debatt" som det heter när man gjort bort sig riktigt ordentligt, ett inlägg som han sedermera tog bort. Följande är ett kortare refererat från Svenska Dagbladet. En fotodump av hela inlägget finns här.

"Som den dreglande hunden, fastbunden vid hundkojan, väntande på ett köttben från husse fortsätter polacken att sprida sina hemmasnickrade teser om livet på landets arbetsplatser", skriver Peter Kennerfalk, och fortsätter: "Men någon annan ambition än att fylla sin plånbok och bankböcker har aldrig denne rabulist haft."

Inte nog med det. I ett uselt försök att täcka över sin väldigt, väldigt märkliga utsago uttryckte sig denne argsinte sosse ännu värre i socialdemokratiska tidningen Folkbladet. Läs noga!

Hans uttalande polisanmäldes av en folkpartistisk lokalpolitiker som först tänkte hets mot folkgrupp men senare ändrade sig. Angreppet var ju endast riktat till en person, illa dold mellan raderna. Kennerfalks officiella och lama och till synes halvhjärtade ursäkt som finns på hans blogg (på socialdemokraternas hemsida) väcker dock viss tvekan i detta hänseende. Han skriver:

"Min upprördhet gjorde att jag uttryckte mig dumt. Om någon känner sig påhoppad så ber jag så hemskt mycket om ursäkt för det." (min kursivering)

Vadå någon? Vet han inte själv att det vara just Zaremba han skrev föraktfullt om? Ska vi se det som att han skrev om fler dreglande polska hundar till fackföreningshatarskribenter? Kanske är det bara ännu en gång illa valda ord. Bara Kennerfalk vet.

Den genomsympatiska partisekreteraren tar bestämt (nästan) avstånd från Kennerfalks stolligheter i Svenska Dagbladet.

"Vi tar bestämt avstånd från sådana här uttalanden. Vi kan inte se att det finns några som helst ursäkter för att uttrycka sig på det här sättet." (min kursivering)

Undrar om "Vi" aktivt försökt att hitta "några som helst ursäkter för att uttrycka sig på det här sättet"?

Sagan får en ytterligare dimension när man läser kommentarerna på Kennerfalks blogg. Riktigt intressant är följande skrivet av signaturen "Martin Tunström (s) (2007-05-31 22:46):

"Peter skall inte alls gå med i en pajasrörelse som Sverigedemokraterna, han har nämligen insikten att se att han gjorde fel när han blandade in en person nationalitetstillhörighet. Mycket olyckligt och därför var det bra att han tog bort blogginlägget och bad om ursäkt för det inträffade. Dock är det inget fall av rasism som en del här påstår, snarare ett blogginlägg som luktade främlingsfientlighet. Dock är det intressant att en ledande Sverigedemokrater fortsätter i den främlingsfientliga andan." (min kursivering)

Ja, ja. Han ville inte vara rasistisk utan bara främlingsfientlig. Vilken tur...

Kennerfalks intressanta inlägg kanske får en tänkbar förklaring i hans bakgrund (beskriven i hans blogg). Han har tidigare varit byggarbetare och en tongivande person i den ökända "Go Home"-kampanjen. Inte alla polacker tyckte särskilt mycket om den.